Ліс у Карпатах рубатимуть за новими правилами. Якими саме, наразі не відважиться
спрогнозувати ніхто, але що зміни неминучі, погоджуються і лісники, і
деревообробники, й урядовці. Цьогорічна повінь пройдеться і по Лісовому кодексу,
і природоохоронному законодавству. Більше того, деякі законодавчі ініціативи
виявилися настільки радикальними, що у випадку впровадження можуть «змити» усю
лісозаготівельну і деревообробну галузь Прикарпаття.
Так, народний депутат Юрій Кармазін вже 1 серпня зареєстрував законопроект,
яким пропонує ввести десятирічний мораторій на рубки головного користування,
тобто промислову лісозаготівлю у Карпатах, а також заборонити вивезення деревини
й пиломатеріалів за кордон. Відомі також заборонне рішення РНБО, розпорядження
Президента й уряду, які зобов’язують лісників протягом вересня-жовтня розробити
нові правила лісокористування. Ясна річ, значно суворіші від «допотопних».
Прикарпатські деревообробники серйозно заговорили про загрози для галузі і
ринку. На Франківщині деревообробка – це понад 62 млн. грн. щорічних
надходжень до бюджету, 9 тис. працівників, кілька крупних виробництв –
«Уніплит», «Кроно Осмолода», «Інтерплит», «Івано-Франківський лісокомбінат»,
десятки й сотні середніх і дрібних підприємств. Це галузь, яка протягом останніх
років щорічно зростала на 15-20% і вважалася інвестиційно привабливою. 1 жовтня,
коли нові правила лісокористування мають бути остаточно затверджені і
впроваджені, може стати «чорним» днем для місцевих деревообробників. Як
повідомили «ГК» джерела в облдержадміністрації, вже навіть відміна загального
аукціону з продажу необробленої деревини, що планувався на жовтень, призведе до
закриття дрібних і середніх виробництв: вони залишаться без сировини.
Спецаукціон не скасували, щоб захистити великі переробні компанії, що працюють
здебільшого на відходах лісозаготівлі, а не на діловій деревині. Та керівники
підприємств майже одностайні у висновках: проблеми з сировиною більш ніж
імовірні, ціна на продукцію зросте, інвестиції впадуть, як і відрахування до
бюджету, можливе скорочення працівників. Навіть більш помірний компромісний
проект нових правил лісокористування, який пропонують фахівці Держкомлісу,
захвату у виробників не викликає. Проект цього документа є в розпорядженні «ГК»,
його минулої середи обговорювали на виїзній колегії лісового господарства. Дещо
спрощуючи, його зміст можна звести до таких тез: пріоритет надаватиметься
вибірковим, а не суцільним рубкам (рубатимуть окремі дерева), зменшать площі
лісосік, заготівля відбуватиметься здебільшого в зимовий період і поступово в
кілька прийомів протягом 10-20, а то й 40 років, суворішими будуть вимоги до
рубок у поймах рік і на схилах, до трелювання деревини і заліснення зрубів. Цей
проект може стати основою для постанови Кабміну вже у вересні. На перший
погляд, ці нововведення можна було б тільки вітати, але експерти й учасники
ринку вважають, що за благими намірами заховано чимало «мін», які можуть
підірвати галузь і при цьому не тільки не допомогти, а й зашкодити лісу.
Володимир Шевчук, голова правління ВАТ «Івано-Франківський
лісокомбінат»: Чим краща деревина, тим якісніша продукція і більший
її вихід. Добрий ліс може забезпечити тільки суцільна лісосіка, проведена
відповідно до правил. Сировина з вибіркових рубок, на які робиться акцент у
проекті, буде деревиною 2-3 сорту, з неї отримати якісну продукцію майже
неможливо. Взагалі, ми протягом останніх 12-14 років, відколи Україна стала
незалежною, постійно проводимо експерименти в лісі, і урядовці, які приймають
рішення, не є фахівцями ані в лісовому господарстві, ні деревообробці. Нинішні
ініціативи, як на мене, – це просто передвиборча кампанія, що заганяє лісопильне
й деревообробне виробництво в тупик. Інша річ, нам треба навести порядок у
лісі. Заставити лісників вести господарку належним чином. Але сама держава
фінансує лісгоспи на 20-30% від потреби, отже, порядок треба навести і з
державою. Припинимо рубати – ліс буде падати, гнити, розповсюдяться грибки,
короїди, тоді й буде справжня екологічна катастрофа. Я згоден, що в поймах річок
треба збільшити зону збережених лісів, не рубати понад 40% на схилах, але
вирішувати усе одним розчерком пера – абсурдно. Якщо стерня на Харківщині
горить, це ж не означає, що треба заборонити сіяти пшеницю?
Андрій Колос, директор ТОВ «Уніплит», Вигода: Дії
уряду з наведення порядку в лісах – правильні і вчасні. Сподіваюся, владі
вдасться зменшити обсяги самовільних рубок, зникнуть нелегальні пилорами, і
великі підприємства, які ведуть бізнес законно, нарешті позбудуться
недобросовісних конкурентів. З іншого боку, повна заборона промислових
рубок, яку пропонують окремі обранці, – це не зовсім розумно. Це призведе до
деградації цілої галузі, яка так динамічно розвивалася останні роки – з щорічним
приростом виробництва 15-20%. Не вихід і вибіркові рубки – це прямий шлях до
зловживань і крадіжок лісу. На мою думку, єдиним правильним варіантом є
промислова лісозаготівля під жорстким контролем держави. На Прикарпатті ліс
щорічно приростає на 2 млн. кубометрів, а заготовлюється не більше 900 тис.
кубів. Решта – просто пропадає, а цей ресурс можна було б з розумом використати.
В кожному разі будь-які додаткові обмеження позначаться на ціні нашої
продукції. Лише протягом серпня кубометр пиловника подорожчав на 30-40 грн.
Споживач неминуче відчує це в магазині меблів...
Василь
Людкевич, директор «Кроно Осмолода», Брошнів-Осада: Ми проти того,
щоб рубати з плеча, приймаючи рішення щодо цілої галузі. Так, відомо, що у
лісгоспів є зловживання. Ми за наведення ладу в лісі, треба припинити крадіжки
деревини, але повна заборона промислової заготівлі зашкодить галузі. З’являться
проблеми з сировиною. Декому, можливо, доведеться піти з ринку. Наслідок –
скорочення працівників, зменшення платежів до бюджету. Лише ми за минулий рік
сплатили понад 18 млн. грн. податків. «Кроно Осмолода» не використовує
ділову деревину у виробництві, ми працюємо на спецсировині, переважно відходах
лісозаготівлі, самі вирубок не ведемо, купуємо сировину на спецаукціонах. Тому
сподіваюся, що встоїмо, але нинішні тенденції в галузі не можуть нас не
насторожувати.
Світлана Тищенко, директор ЗАТ «ЛК Інтерплит»,
Надвірна: Думаю, зміна обсягів рубок не надто позначиться на
виробництві. Може, і не варто чіпати карпатські ліси, а якщо й чіпати, то з
розумом. У лісі однозначно треба наводити порядок, тут питання до лісників:
лісгоспи мають зосередитися на відновленні деревостанів. Кажуть, у Карпатах
приростає 2 млн. кубів на рік, а мені цікаво – де? Не вистачить сировини –
привеземо з інших регіонів, якщо в Карпатах заборонять рубати. Виробництво
пристосується до будь-яких умов: подорожчає сировина – подорожчає і продукція.
Треба до цього готуватися. Щодо «Інтерплиту», підприємство працює на відходах,
нам їх вистачить, і, повірте, все буде добре!
|