Наступного дня, у середу 14–го, за Ярослава Мудрого було віддано 11 тисяч голосів, а ще 5 тисяч – пішло у кошик до інших "великих". Остання цифра, до речі, безпрецедентна. Це єдиний випадок, коли під час фільму про конкретну історичну особу вона отримала третину голосів "мімо каси".
Цікаво, кому пішли ці голоси? Припускаю, що Бандері і Шевченку. Принаймні так зробили деякі мої знайомі, відреагувавши на появу в кадрі ведучого Табачника, який російською мовою залякував глядачів тим, що якби не князь Ярослав, ми говорили б турецькою чи татарською…
Цілком очевидно, що фантастичні цифри "за Ярослава" – виклик всім, хто не хоче сприймати "бабло побеждает добро" як аксіому. Цілий місяць – день у день – великий київський князь не піднімався вище четвертого місяця, а в останні дні просто таки очолив рейтинг "народної підтримки". Ніби аж 40% українців, які взяли участь у проекті віддали за нього свої голоси. А якщо порахувати лише останні два дні – то всі 64%!
Режисер Станіславський відпочиває, коли народний депутат України Табачник на гроші кандидата в мери Горбаля відправляє сотні тисяч смс… За словами співробітника штаба, застосовано дуже просту технологію – "Укргазбанк" виділив 550 тисяч гривень і по базі даних клієнтів і від їхнього імені, і, звісно, без їхньої згоди згенерували через комп'ютер рівно стільки "голосів", скільки було заплановано.
Організатори накрутки так намагалися якомога сильніше підняти Табачника і "трахнути Бандеру", що з якогось дива вилучили реальні отримані голоси у двох номінантів на звання найвизначнішого з українців.
Зверніть увагу на цифри навпроти прізвищ Сковорода і Лобановський. У п'ятничному фіналі голосів у них виявилося менше, ніж було ранком у вівторок. Може таке бути? Тим більше, що за останні дві доби наш видатний тренер і мандрівний філософ отримали відповідно 8 696 і 18 829 тисяч голосів.
Це ще один доказ того, що цифрами маніпулювали і… не догледіли. Ексцес виконавця, як кажуть криміналісти.
Близькі до "регіоналів" медіа тепер розповідають казки про приступи "ярославоманії" – мовляв, народ самоорганізувався і почав масово віддавати трудові гривні у кошик проекту. Для легітимізації вкидання невідомі добродії проплатили ротацію запущеної у фінальний день по східноукраїнським радіостанціям брехливої інформації про те, що ніби основна боротьба точиться між князем і провідником ОУН. Але ж це не так – за добу до кінця голосування Бандера залишався першим, а Ярослав – четвертим, відстаючи приблизно на 140 тисяч голосів!
Цікаво, хто проплатив рекламу на FM–станціях? Чи не Партія регіонів, чільним членом якої є власне Дмитро Табачник? І звідки у замовників закрита інформація про те, що Бандера є лідером? Питання риторичне...
Дякуючи людині, яка працює в одній з компаній–операторів мобільного зв'язку, ми можемо побачити дещо зі статистики за 15–16 травня, яку на "Інтері" невипадково засекретили (файл є в розпорядженні "Української правди"). При цьому не будемо забувати, що в Україні є кілька компаній, які надають послуги мобільного зв'язку, і частина смс–потоку могла бути скерована й через них.
Ці дані щодо 350 тисяч "організованих" голосів за Ярослава Мудрого будуть передані ВВС – аби знали. Масштаби вражають – мені вдалося нарахувати 104 номери телефонів, з яких було послано понад тисячу смс на перемогу "батька, тестя і свекра всієї Європи". Разом це дає майже 90% всіх зарахованих "волеизъявлений" за Мудрого–Табачника.
Судячи з усього, без використання технічних засобів не обійшлося – оскільки той номер, з якого надіслано найбільше – 15 454 голосів – відправляв смс–повідомлення великими пакетами. Почалося "бомбардування" з цього номера 15 травня близько 20–ї вечора. За годину було направлено 256 смсок, відтак за кожну наступну – 551, 883, 744, 516, 819, 1031… І так далі – з однією годинною перервою! – аж до 15–ї дня фіналу.
І ось, що з цього вийшло. Отак кувалося залізо "регіональної" перемоги, не відходячи від каси:
15.05–16.05.
1. Ярослав Мудрий 348 017
2. Микола Амосов 21 082
3.Валерій Лобановський 18 829
4. Степан Бандера 9 342
5. Григорій Сковорода 8 696
6. Богдан Хмельницький 7 550
7. Тарас Шевченко 7 077
8. Іван Франко 685
9. В'ячеслав Чорновіл 573
10. Леся Українка 149
До слова, історично підковані аноніми витрачали гроші не на одного з "великих", а на трійки під номерами – 10, 3, 1 – інакше кажучи – Ярослав, Лобановський, Амосов. Приміром, перша трійка набрала стільки голосів – 8 630, 2 510 і 1 905.
І про лірику. Однією з умов участі т.зв. "адвокатів" великих українців у проекті була їхня попередня згода обов'язково прийти на фінальне шоу 16 травня. Дав спочатку таку обіцянку і презентер Ярослава Мудрого. Однак за кілька днів до фіналу чільний "регіонал" почав скаржитись редакторам проекту, що він не має наміру брати участь у – цитата – "коронації Бандери".
З цього можна зробити висновок, що йому, на відміну від інших учасників шоу, були відомі реальні поточні результати проекту. Він навіть почав збиратися в Париж, нібито на зустріч до президента Саркозі, аж поки наразі невідомі, але чудово організовані й озброєні практично необмеженими фінансовими можливостями прихильники руського князя, зробили справу. І пан Табачник з легкістю забув про здибанку із Саркозі й прийшов у студію, щоб за кілька годин із тріумфом її покинути. ЛжеДмітрієм.
p.s. Рейтинги документальних фільмів "Великі Українці" (дані GfK)
Фільм Рейтинг Частка
1. Степан Бандера (16 квітня) 4.99 19.68
2.Микола Амосов (15 квітня) 4.23 16.50
3.Григорій Сковорода (23 квітня) 3.55 13.00
4.В'ячеслав Чорновіл (7 травня) 3.50 12.78
5.Валерій Лобановський (22 квітня) 3.18 12.68
6.Богдан Хмельницький (6 травня) 3.44 12.65
7.Тарас Шевченко (13 травня) 2.87 11.49
8. Леся Українка (29 квітня) 2.87 9.81
9. Ярослав Мудрий (14 травня) 2.61 9.66
10. Іван Франко (30 квітня) 2.06 6.70
Вахтанг Кіпіані, екс–шеф–редактор проекту "Великі Українці" на телеканалі "Інтер"
| 
